10 November 2025

Українську енергетику поділили між собою три групи впливу. Міндіч очолював найвпливовішу з них – дослідження UCAI

Андрій Єрмак і Давид Арахамія сфокусувалися на допоміжних або віддалених у часі проєктах

Ключові рішення влади стосовно роботи паливно-енергетичного комплексу України приймалися в інтересах трьох основних груп впливу. І зміни у складі уряду, що відбулися в липні 2025 року, лише закріпили цю структуру.

Про це йдеться в дослідженні Energy Report Ukraine, яке підготовлене експертами Українського центру аналітики та досліджень і охоплює ІІІ квартал поточного року. 

«Ключові фігури, що мають вплив на Кабінет Міністрів – Андрій Єрмак (група АЄ), Тимур Міндіч (група ТМ) і Давид Арахамія (група ДА) – зберегли свої позиції. Жоден із них не зазнав поразки у внутрішньополітичній боротьбі на цьому етапі», – зазначають аналітики.

Отже, кожна група суттєво зміцнила свій вплив у межах відведеної їй сфери, що значно ускладнило доступ до відповідного сектору економіки для інших учасників, навіть провладних угруповань.  На цьому тлі люди з орбіти Тимура Міндіча отримали найбільше важелів, що сприяло поступовому витісненню інших учасників цієї конструкції з найбільш важливих і прибуткових секторів енергетики.

«Проведені кадрові ротації на рівні уряду заклали передумови для подальшого посилення групи ТМ та поступового перетворення групи АЄ на допоміжну структуру, що обслуговує інтереси ТМ у паливно-енергетичному комплексі держави. Власні позиції та інтереси групи АМ у цьому секторі будуть поступово й остаточно витіснені», – йдеться в дослідженні.

Це підтверджується, зокрема, кейсом Германа Галущенка та його участі в розв’язанні кризи навколо держкорпорації «Укренерго».

Як це впливає на галузь

  1. Група Андрія Єрмака перетворилася на допоміжну структуру, що обслуговує інтереси Міндіча у паливно-енергетичному комплексі України.
  2. Групи Давида Арахамії сконцентрувалася не на поточних процесах в енергетичному секторі, а на перспективах залучення потужних інвесторів до проєктів післявоєнної відбудови.
  3. Відбулася фактична тіньова монополізація влади в ПЕК у руках обмеженого кола осіб.
  4. Від участі у процесах прийняття рішень і їх реалізації було відсторонено більшість хоча б відносно незалежних гравців, що звело нанівець здорову ринкову конкуренцію.
  5. Значно зросли корупційні ризики та загроза вимивання коштів з галузі.

 


Хочете ґрунтовніше розібратися в подіях, трендах і залаштункових контекстах української енергетики? Замовляйте аналітичний звіт Energy Report Ukraine за ІІІ квартал нинішнього року. Це перший випуск звіту, який UCAI надалі готуватиме щоквартально.

 

Аналітичні матеріали

Події

International Invest Summit: Jazz Business

International Invest Summit: Jazz Business

RAU Expo 2025

RAU Expo 2025

ІІ Інвестиційний Форум

ІІ Інвестиційний Форум

Фокус

10.11Герман Галущенко попри відставку з посади міністра енергетики де-факто зберігав керівну роль у галузі – дослідження UCAI

30.10Energy Report Ukraine: інсайди, політика, бізнес

24.10НБУ зберіг облікову ставку 15,5% через посилення інфляційних ризиків

Новини